PAR sestdienas referendumu

Vispirms jau daži fakti, kas būtu jāņem vērā katram, kurš plāno vai arī neplāno sestdien doties uz referendumu.

• Vai Jūs atminieties, kādā veidā un kur tika izdomāts, ka par valsts prezidentu ir jāvirza Zatlers? Vai Jūs atceraties, kad bija pēdējā reize, kad Jūs smējāties par kārtējo muļķību, kas nākusi no viņa mutes? Vienkārši padomājiet, vai valsts prezidents ir tas cilvēks, no kā Jūs sagaidāt smieklīgas lietas. Un atcerieties, kā drošības policija uzsāka izmeklēšanu pret blogu “Vatlera Draugu Kopa” par Zatlera izsmiešanu.
• Vai Jūs atminaties, kas ir Edgars Zalāns? Vai, precīzāk, Jūs atminaties, kādā amatā šī pati Saeima gribēja viņu iecelt? Un vai Jūs atminaties, kā šīs pašas Saeimas deputāti nelikās ne zinis par viņa izteikumiem, ka viņš nelasa avīzes, ka “tam džekam [Domburam] ir reālas problēmas”?
• Vai Jūs vēl atminaties, kā tika atcelts no amata KNAB vadītājs Loskutovs? Vai Jūs ievērojāt to neatlaidību, ar kādu šī Saeima centās no sev nēertā Loskutova atbrīvoties? Kā partijas, pret kurām KNAB vērsās sakarā ar likuma pārkāpumiem, izmisīgi cīnījās par viņa atlaišanu? Tai pat laikā, vai Jūs zināt, kas ir Vladimirs Vaškevičs?
• Vai Jūs atminaties kā šī Saeima reaģēja uz notikumiem Doma laukumā, kad tur sapulcējās cilvēki, kas gribēja izteikt savu neapmierinātību?
• Vai Jūs atceraties, kas ir “mutatis mutandis“?
• Vai Jūs atceraties, ka viena no šajā Saeimā pārstāvētajām partijām, par savu premjera kandidātu virzīja smagos noziegumos apsūdzēto Aivaru Lembergu?
• Vai Jūs esat redzējuši kādu sektas “Jaunā paaudze” dievkalpojumu? Vai Jums patīk skatīties kā Saeimas deputāti ekstāzē raustās šīs sektas dievkalpojumā?’

Un tā varētu turpināt…

Es balsošu PAR Satversmes grozījumiem un aicinu to pašu darīt arī savus lasītājus.

Es esmu pārliecināts, ka agri vai vēlu, tie, kas tagad ir pie varas sāks izmantot visus iespējamos līdzekļus, lai pie šīs varas noturētos. Es esmu pārliecināts, ka viņi ir gatavi darīt jebko. Iebalsot likumus, kas liegtu pārbaudīt valsts amatpersonu izdevumu atbilstību ienākumiem. Iebalsot likumus, kas liedz masu medijiem atrasties ārzemju uzņēmumu īpašumā. Iebalsot likumus, kas blogus pielīdzinātu masu medijiem un tiem vairs nebūt tās brīvības, kas ir tagad. Viņi ir gatavi un vēlas, lai TV Jūs redzētu tikai pozitīvas ziņas par Zatlera vizītēm Limbažos un teļu dzimšanu. Daudzi no viņiem droši vien skatās uz divām mūsu kaimiņvalstīm, apbrīnojot un apskaužot to, kā Putinam un Lukašenko ir izdevies visu savās valstīs “sakārtot”. Es esmu pārliecināts, ka viņi viltos vēlēšanu rezultātus (kā jau ar vienu deputātu bija), ja tas būs nepieciešams.

Viņu demagoģija kļūst arvien histēriskāka, jo viņiem ir bail. Un tagad viņi draud, ka Satversmes grozījumu pieņemšanas rezultātā mēs sagrausim valsts demokrātiskos pamatus. Viņi draud, ka mums tad par otro (vai pat pirmo) valsts valodu tiks atzīta krievu valoda. Ka mēs ievēlēsim Saeimā Latvijai naidīgus spēkus. Ka mēs ievēlēsim krievus. Viņi cenšas izspēlēt nacionālo kārti, lai mūs iebaidītu. Viņi saka, ka 2.5 miljoni latu, kas ir nepieciešami vienam referendumam ir nauda, ko varētu izlietot citām vajadzībām, tai pat laikā mums būs pasaulē dārgākais tilts, tai pat laikā mums augustā būs divi referendumi, nevis viens, kurā varētu balsot arī par pensiju likuma grozījumiem. Viņi saka, ka tas radīs haosu, nenoteiktību un likuma varas vājināšanos, tai pat laikā viņi paši būtībā pārkāpj tos likumus, kurus pieņem.

Tai pat laikā mums visiem ir jāizvēlas. Mums ir jāizvēlas kādā Latvijā mēs gribam dzīvot. Mēs varam turpināt pasīvi vērot un smīkņāt par notiekošo. Bet mēs varam to mainīt. Mēs varam iegūt savā, visas tautas īpašumā, instrumentu, ar kuru disciplinēt tos, ko mēs esam ievēlējuši. Mēs varam panākt to, ka par tautu deputāti atceras ne tikai pirms vēlēšanām. Mēs varam panākt, ka Latvijā ir tauta, nevis tukšs elektorāts.

Šajā blogā Jūs varat palasīt materiālus, kas attēlo, iespējams, viņu ideālo valsti. Valsti, kurā iedzīvotāji reāli nespēj ietekmēt notiekošo. Valsti, kurā korupcija ir tik ierasta lieta , ka tā vairs nav iznīdējama. Valsti, kurā tiek vajāti iedzīvotāji par viņu idejām. Četri gadi ir pietiekami ilgs laiks, lai Saeima varētu šādu valsti uzbūvēt. Es tādā valstī dzīvot negribu, tāpēc balsošu PAR.

Ogli Bērziņam!

Gundars Bērziņš intervijā (Ne)atkarīgajai rīta avīzei par Alekseja Loskutova aizstāvjiem:

Bet jūsu minētie – viņi visi ir Sorosa tanku* bučotāji. Viņi visi joprojām bučo svešus tankus, proti, svešas idejas. Viņiem neatkarīgā Latvija nav svēta. Viņiem nav svēta nacionālā ideja. Viņu dabā ir traukties zem krievu, vācu vai citiem karogiem un trenkāt tos, kuri savu mūžu atdevuši nacionālai neatkarībai. Viņi par grašiem gatavi kalpot svešiem pasaules naudas maisiem, iznīdēt nacionālos uzņēmējus, jeb, kā viņi tos dēvē, oligarhus. Kādi gan Šķēle vai Lembergs ir oligarhi? Viņi ir veiksmīgi latvieši, kuri nepakļaujas svešo diktātam, kuri nebučo Sorosa tankus. Es arī Sorosa tankus nekad nebučošu.

Un par referendumu arī viens krāšņš domas lidojuma auglis:

Lai referendums par Satversmes grozījumiem būtu noticis, tajā jāpiedalās vismaz 700 000 – tā noteikuši Latvijas valsts dibinātāji. Tādēļ, neejot uz šo referendumu, tas var izrādīties neveiksmīgs. Bet veiksmes gadījumā šie grozījumi ļaus panākt krievu valodas kā valsts valodas apstiprināšanu Latvijā. Bet tie, kuri tomēr dosies uz referendumu, iestāsies pret to Latvijas valsti, kāda tā tika nodibināta 1918.gadā.

Plašāk šeit.

Divi Prezidenti un zatlers

Foto no diena.lv

Kas attiecas uz zatleru kā vienīgo no Baltijas valstu prezidentiem, kas dosies uz Pekinas spēlēm – man liekas, ka šis cilvēks vairs pavisam nesaprot, kas viņš ir. Dzīvo savā pasaulītē un neko citu neredz. Un es arvien biežāk gribētu būt igaunis vai lietuvietis.

Vēl viens zatlerisms

“Saeimu nevajadzētu raustīt, kad [tā] nepatīk, bet valdības var mainīt, cik bieži vajag, bet, ja valdības mainās pārāk bieži, tas nozīmē, ka Saeima ir jāpārvēlē, bet, ja valdības nemainās tik bieži, tad nu raustīt Saeimu tas ir tas pats, kas raustīt demokrātiju.”

Vadonis Zatlers intervijā BNS.

Krievijas Pirmā kanāla sižets par nepilsoņiem Latvijā

Sakarā ar to, ka šodien Eiropas parlamentā notika Petīciju komisijas sēde, kurā tika diskutēts par nepilsoņu stāvokli Latvijā, Krievijas Pirmais kanāls ir uzfilmējis skaistu sižetu par šo cilvēku dzīvi Latvijā.

Petīciju ir parakstījuši 16 000 Latvijas iedzīvotāju un komisijas sēdi iniciēja Eiroparlamenta deputāte Tatjana Ždanoka (PCTVL). Komisija beigās būtībā neko nenolēma – tās vadītājs Martins Libickis kolēģiem atgādināja, ka Eiropas Komisija nepilsoņu stāvokli neuzskata par diskrimināciju, kā arī atzīmēja, ka 90% pretendentu pilsonību iegūst, taču komisija turpinās stāvokli novērot.

Krievijas TV kanāls, savukārt, naturalizācijas pasākumus uzskata par pazemojošiem un par piemēru ņem kādu nepilsoņu uzņēmēju, kurš “varētu iziet pārbaudi un atbildēt arī uz neviennozīmīgajiem jautājumiem par padomju okupāciju, taču viņam neesot tam laika”. Un beigās pavisam jau aizkustinoši – kāda trīs bērnu māte uzskata, ka valstij vajadzētu viņai dot pilsonību tikai par to, ka viņa šos trīs bērnus ir izaudzinājusi. Kā arī par to, ka viņa vienkārši ir lieliska sieviete.

Saite uz Pirmo kanālu

Šis un citi līdzīgi video ir apskatāmi arī Dailymotion

Pazudušais miljonārs

Kārtējo reizi ir interesanti skatīties, kā par Latvijā notikušu gadījumu ārvalstu masu mediji zina vairāk nekā mūsu pašu informatīvie avoti. Runa ir par 16. martā Jūrmalā pazudušo Krievijas izcelsmes ASV pilsoni, miljonāru Leonīdu Rožeckinu.

Rožeckinam ir diezgan raiba biogrāfija, bet īsumā ir jāatzīmē divas viņa kādreizējās nodarbošanās: Rožeckina investīciju kompānijai “LV Finance” savulaik piederēja ceturtdaļa Krievijas trešā lielākā mobilo sakaru operatora “MegaFon”, viņš bijis arī Krievijas metalurģijas kompānijas “Noriļskij nikeļ” viceprezidents. Pēdējā laikā viņš darbojās kinoindustrijā Holivudā un izdevējdarbības jomā Londonā.

Jūrmalā viņš pazuda mīklainos apstākļos, šur tur tika atrastas viņa asiņu pēdas, bet tā kā līķis atrasts netika, tad papildus slepkavības versijai tiek izskatīta arī slepkavības imitācijas versija. 

Tagad pats interesantākais. Laikraksts The Mail on Sunday savā rakstā uzdod jautājumu: Kāpēc Rožeckina lidmašīna turpina riņķot pa pasauli, pēc tam, kad tās īpašnieks ir it kā miris? Izrādās, ka miljonāra lidmašīnas maršruts pēdējo nedēļu laikā izskatās šādi:

Turklāt, kādā lidostā, kas atrodas Norvēģijā, ir fiksēts, ka lidmašīnā dodas nezināms cilvēks, kas savu seju ļoti cenšas slēpt:

Uzņēmēja māte tikmēr uzskata, ka Rožeckinu ir nogalinājuši krievu specdienesti, atriebjoties par viņa paziņojumiem, ka Krievijas valdība ir saistīta ar daudziem koruptīviem darījumiem. Pēdējo reizi Rožeckins esot redzējuši vairāki cilvēki, kas kopā ar viņu esot devušies uz Rīgas geju klubu XXL. Klubā apgalvo, ka Rožeckins tur nav bijis. Uz klubu kompānija esot trijos naktī braukusi ar taksi, taksists Jūrmalas mājā esot redzējis degam gaismu -iespējams tur kāds ir bijis.

Latvijas policija tikmēr ir lūgusi Lielbritānijas un Interpola palīdzību visa šī mudžekļa atrisināšanā.

Vēl var lasīt šeit

Bildes no Mail on Sunday un Эксперт-Сибирь

Urbanovičs

Quick: Saeimas deputāts no Saskaņas Centra frakcijas:

“Те, кто будут сейчас пытаться указать на безальтернативность и предрешенность выборов в России забывают, что многие политики на Западе мечтали бы о такой передаче политической и государственной “эстафеты” от одного президента к следующему”, – заявил сегодня, 3 марта, председатель фракции “Центр согласия” в Сейме Латвии Янис Урбанович, комментируя корреспонденту ИА REGNUM выборы президента РФ.

“Путину это удалось. Сквозь все упреки, адресованные России, чувствуется в большой степени зависть. Самое главное, что после выборов, подсчитав голоса, люди в России не испытывают никаких разочарований”, – отметил он.

Latvijas pasta ietekmes sfēras

Divi Delfu ziņu virsraksti:

1. Premjers: Šlesera nākotne valdībā saistīta ar ‘Latvijas Pasta’ spēju atrisināt problēmas. 21.02.2008
2. Šlesers: valdības pastāvēšana atkarīga no spējas atrisināt ‘Latvijas Pasta’ problēmas. 27.02.2008

Šlesers acīmredzot uzskata, ka viņa vadītās Satiksmes ministrijas pārraudzībā esošā Latvijas pasta  (kur tikko nomainīja vadību, bez konkursa, labākajās padomju laiku tradīcijās ieceļot vadītāju) izvilkšana no agonijas, ir nevis viņam kā Satiksmes ministram risināms jautājums, bet gan visas valsts, pirmkārt jau premjera atbildības priekšā esošs objekts.

Vispār forši: ja Latvijas pasts atkopsies, tad vienīgais, kurš to patiesi būs veicinājis būs pats Šlesers. Ja neizdosies, tad būs vainīga visa valdība.

.

.

Klāvs Sedlenieks: “Mūsdienu Latvijas politka liek domāt, ka Latvijas karoga krāsas nozīmē ‚sarkt-bālēt-sarkt.”

šeit

Iztikas minimums

Delfi ziņo, ka Labklājības ministrija ir ierosinājusi līdz 2011. gadam (!) “izstrādāt jaunu zinātniski pamatotu metodiku minimālā patēriņa sliekšņa noteikšanai, kas aizstātu patlaban izmantoto iztikas minimuma groza sastāvu”. Lai to īzdarītu, “rosina izveidot zinātnieku – ekspertu darba grupu”.

Tagad pats labākais: “LM norāda, ka šāda rīcība nepieciešama, jo šobrīd valstī nav noteikts vienots iztikas minimums, turklāt pēc konsultācijām ar Ekonomikas ministrijas un Centrālās statistikas pārvaldes speciālistiem, kā arī iepazīstoties ar ārvalstu pieredzi, tika secināts, ka minimālā patēriņa sliekšņa izstrādei vajadzīgas specifiskas zināšanas vairākās jomās. Tāpēc, lai to paveiktu, šim mērķim plānots paredzēt 96 000 latu.”

Jautājums ir tikai viens. Vai iepazīstoties ar ārvalstu pieredzi, pie reizes nevarēja iepazīties arī ar gataviem aprēķinu moduļiem? Vai tiešām iznāk, ka mēs vienīgie pasaulē uzturam šādu rādītāju apritē? Runa, kā redzams, ir par METODIKAS izstrādāšanu, nevis ieviešanu.